「摘要」本文以問(wèn)題為導(dǎo)向,以“是什么、在哪里、怎么做”為主線,開(kāi)展關(guān)于農(nóng)發(fā)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展研究。首先對(duì)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程及趨勢(shì)進(jìn)行總結(jié),其次梳理農(nóng)發(fā)行數(shù)字化發(fā)展實(shí)踐及面臨問(wèn)題,進(jìn)而運(yùn)用戰(zhàn)略管理理論提出“創(chuàng)新式、躍遷式、精益式、增強(qiáng)式”四種發(fā)展策略,最后以運(yùn)營(yíng)管理視角從“管理理念、制度完善、落地運(yùn)營(yíng)、推進(jìn)加速”四個(gè)方面提出發(fā)展路徑。
「關(guān)鍵詞」農(nóng)發(fā)行?數(shù)字化轉(zhuǎn)型?策略?路徑??
一、研究背景及國(guó)內(nèi)外趨勢(shì)
(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的數(shù)字化轉(zhuǎn)型
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。根據(jù)數(shù)字化程度的不同,“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”中的“數(shù)字”可以分為三個(gè)階段:信息數(shù)字化、業(yè)務(wù)數(shù)字化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指利用新一代信息技術(shù),構(gòu)建數(shù)據(jù)的采集、傳輸、存儲(chǔ)、處理和反饋的閉環(huán),打通不同層級(jí)與不同行業(yè)間的數(shù)據(jù)壁壘,提高行業(yè)整體的運(yùn)行效率,構(gòu)建全新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系①。
(二)國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
從國(guó)際來(lái)看,數(shù)字化發(fā)展是目前提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要環(huán)節(jié)。從數(shù)字生態(tài)視角看,以中美歐為主要觀察對(duì)象,國(guó)際格局呈現(xiàn)新的特征:國(guó)際數(shù)字貿(mào)易高度關(guān)聯(lián)性;逐步形成互相協(xié)調(diào)與制約的多維多層次的競(jìng)合場(chǎng)景;國(guó)家合作戰(zhàn)略具有高度動(dòng)態(tài)性;數(shù)字聯(lián)盟呈現(xiàn)聚集性特征②。
從國(guó)內(nèi)看,我國(guó)銀行信息化進(jìn)程先后經(jīng)歷了單機(jī)處理、聯(lián)機(jī)聯(lián)網(wǎng)處理、數(shù)據(jù)大集中、互聯(lián)網(wǎng)金融、人工智能等階段,當(dāng)前銀行的數(shù)字化突出表現(xiàn)在“五大加速”。一是經(jīng)營(yíng)加速?gòu)摹百Y金中介”向“服務(wù)中介”③轉(zhuǎn)變。各大銀行正加速?gòu)囊灾Ц督Y(jié)算和資金融通功能為主的純粹“資金中介”,轉(zhuǎn)型為提供支付、信貸、投行、咨詢、智能風(fēng)控等多種金融服務(wù)的綜合“服務(wù)中介”。二是數(shù)據(jù)加速資產(chǎn)化。數(shù)據(jù)日益成為銀行的重要資源和資產(chǎn),資產(chǎn)化進(jìn)程明顯加速。三是智能決策加速覆蓋全棧場(chǎng)景。基于AI的各類應(yīng)用正加速在業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、貸后管理、客戶服務(wù)等更多場(chǎng)景運(yùn)用。四是組織體系和業(yè)務(wù)流程加速重構(gòu)。數(shù)字化條件下,銀行業(yè)務(wù)出現(xiàn)了決策鏈條縮短、組織邊界模糊、協(xié)同場(chǎng)景復(fù)雜三個(gè)主要變化,業(yè)務(wù)流程正加速向敏捷的趨勢(shì)演進(jìn)。五是人才建設(shè)加速向?qū)I(yè)化自主化邁進(jìn)。既懂金融、又懂科技、長(zhǎng)期穩(wěn)定的專職隊(duì)伍,成為轉(zhuǎn)型能否成功、并且自主可控的關(guān)鍵。
縱觀國(guó)內(nèi)大行,數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為普遍共識(shí)。從戰(zhàn)略看,推出了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層規(guī)劃,如工商銀行謀劃建立“數(shù)字工行(D-ICBC)”,中國(guó)銀行持續(xù)打造“數(shù)字中銀+”品牌,建設(shè)銀行打造“建行云”品牌等。從投入看,每年科技投入都超百億元,根據(jù)2022年年報(bào),各行金融科技投入均達(dá)到歷史最高額度。其中,工商銀行259.87億元、農(nóng)業(yè)銀行205.32億元、中國(guó)銀行186.18億元等④。從人員看,各大行的專職科技人員數(shù)量均超萬(wàn)人,科技人才使用量、占比還在逐年提高,2022年各行的科技人才分別為,工商銀行3.6萬(wàn)人,建設(shè)銀行1.58萬(wàn)人,中國(guó)銀行1.33萬(wàn)人,招商銀行1.08萬(wàn)人等⑤。
二、農(nóng)發(fā)行數(shù)字化發(fā)展實(shí)踐及存在問(wèn)題
農(nóng)發(fā)行信息科技建設(shè)歷經(jīng)信息化起步、關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)集中建設(shè)、關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)優(yōu)化升級(jí)、IT架構(gòu)全面優(yōu)化等發(fā)展階段,持續(xù)推進(jìn)科技支撐現(xiàn)代化。到目前為止,約建成170個(gè)應(yīng)用系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)架構(gòu)主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域的覆蓋。但是,農(nóng)發(fā)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展還面臨很多挑戰(zhàn)。
(一)數(shù)字化轉(zhuǎn)型認(rèn)知程度有限——不愿轉(zhuǎn)
1.存在觀望心理。在執(zhí)行層面看,盡管總行制定了數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,仍然有部分同志存在“等政策、等指令”的傳統(tǒng)依賴思想;“說(shuō)得多、做得少”,認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型是頂層設(shè)計(jì),基層參與轉(zhuǎn)型發(fā)展較難;主要以買硬件、上系統(tǒng)、打通數(shù)據(jù)為主要手段,從思想觀念上還需提升到數(shù)字化發(fā)展格局的高度謀劃發(fā)展,數(shù)字化轉(zhuǎn)型內(nèi)生動(dòng)力不足。
2.認(rèn)知程度有限。從基層行層面看,有的統(tǒng)計(jì)人員參與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的原因是希望“利用大數(shù)據(jù)”整合統(tǒng)計(jì)報(bào)表?;鶎有械募夹g(shù)人員往往是統(tǒng)計(jì)、綜合崗兼職,有些同志認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型與自身關(guān)聯(lián)度低,處于疲于應(yīng)付、悶頭干活的狀態(tài)。從認(rèn)知層面看,存在路徑迷茫,基層行業(yè)務(wù)營(yíng)銷手段單一,認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型“或許是一個(gè)辦法,但卻無(wú)從下手”,在認(rèn)知程度上存在一定偏差。
(二)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力不夠——不會(huì)轉(zhuǎn)
1.技術(shù)持續(xù)性供給不足。提供金融服務(wù)精準(zhǔn)化程度不夠,服務(wù)客戶便利性、功能性存在缺陷,距離客戶更加需要的“一站式”服務(wù)還有很多提升空間。比如,基層行還存在新開(kāi)戶需要一天的時(shí)間辦完手續(xù)、資金支付手續(xù)從省市縣傳遞時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等系列問(wèn)題。
2.“融智”持續(xù)性不夠。從全國(guó)來(lái)看,省級(jí)農(nóng)發(fā)行與各省的政府平臺(tái)對(duì)接不夠密切,部分中長(zhǎng)期業(yè)務(wù)錯(cuò)過(guò)最佳窗口期。從各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、農(nóng)村資源稟賦、“三農(nóng)”市場(chǎng)資源配置來(lái)看,還不能作出及時(shí)、有效反應(yīng)。從風(fēng)險(xiǎn)管理視角看,數(shù)字科技、智慧管理是識(shí)別、防范、化解金融風(fēng)險(xiǎn)的有效手段,化解地方隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)還需大數(shù)據(jù)智能化長(zhǎng)期支持,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性還需智能化識(shí)別來(lái)破解。
(三)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本比預(yù)期高——不能轉(zhuǎn)
1.不確定因素多。在轉(zhuǎn)型過(guò)程中,不可預(yù)見(jiàn)的問(wèn)題需要追加人、財(cái)、物的投入,伴隨著管理規(guī)模、范圍的逐步增加,協(xié)調(diào)成本逐步增大。從外部看,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程和營(yíng)銷模式面臨淘汰,各金融機(jī)構(gòu)逐步進(jìn)入“三農(nóng)”金融市場(chǎng),客戶更需要個(gè)性化的產(chǎn)品、高效的服務(wù),農(nóng)發(fā)行應(yīng)積極滿足轉(zhuǎn)型后的市場(chǎng)需求,并應(yīng)對(duì)磨合期出現(xiàn)的各種問(wèn)題。
2.轉(zhuǎn)型陣痛期長(zhǎng)。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個(gè)漫長(zhǎng)且需不斷糾錯(cuò)的過(guò)程,在資金滿足需要的前提下,仍需要一個(gè)磨合期,比如新核心系統(tǒng)上線經(jīng)歷了多次調(diào)整。數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、機(jī)制建設(shè)、數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)保護(hù)等方面內(nèi)外部數(shù)據(jù)整合欠佳,農(nóng)業(yè)有效數(shù)據(jù)資源不足,數(shù)據(jù)管理長(zhǎng)效機(jī)制不夠成熟,導(dǎo)致對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的作用產(chǎn)生疑慮。
(四)數(shù)字化轉(zhuǎn)型人才不足——不敢轉(zhuǎn)
1.高素質(zhì)人才職業(yè)粘性不足。數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展的速度往往快于科技人才更新轉(zhuǎn)換的速度,高素質(zhì)人才對(duì)本單位的職業(yè)粘性呈遞減趨勢(shì),現(xiàn)有的人才(一些支行僅有2到3名信貸經(jīng)理)難以滿足轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要,原來(lái)的技能型人才可能會(huì)成為“惰性”員工,進(jìn)而影響基層行發(fā)展。
2.科技業(yè)務(wù)雙精通的復(fù)合型人員短缺。從執(zhí)行層面看,對(duì)信息科技重視程度不夠,業(yè)務(wù)發(fā)展與數(shù)字科技融合度不足,金融科技的支撐作用未能有效發(fā)揮。從人力資源看,尚未構(gòu)建業(yè)務(wù)與科技同步發(fā)展的教培制度;業(yè)務(wù)部門參與信息科技的積極性不高,與信息科技部門間缺乏長(zhǎng)效溝通機(jī)制。
三、數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略分析
通過(guò)技術(shù)力量持續(xù)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)賦能是農(nóng)發(fā)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最終目標(biāo)。本部分結(jié)合戰(zhàn)略管理理論,從“范圍、強(qiáng)度、進(jìn)程、取得成效”四方面因素;橫坐標(biāo)為決策轉(zhuǎn)型的范圍,分“重點(diǎn)突破”“全面推進(jìn)”兩個(gè)范疇;縱坐標(biāo)為轉(zhuǎn)型的強(qiáng)度,分“強(qiáng)化戰(zhàn)略”“重塑戰(zhàn)略”兩個(gè)層級(jí);建立“創(chuàng)新式、躍遷式、精益式、增強(qiáng)式”四種策略模型供決策者參考(如圖1所示)。
從轉(zhuǎn)型執(zhí)行層面分析,創(chuàng)新式策略是本質(zhì)的改變,集中重點(diǎn)領(lǐng)域,解決難點(diǎn)與痛點(diǎn)問(wèn)題,發(fā)揮以點(diǎn)帶面的成效;躍遷式策略體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者具有強(qiáng)烈的轉(zhuǎn)型意識(shí),明確的目標(biāo)與計(jì)劃,具備堅(jiān)實(shí)的數(shù)字化能力,持續(xù)更新迭代的拓展能力;精益式策略在相對(duì)穩(wěn)定的背景下執(zhí)行,聚焦信貸產(chǎn)品、流程優(yōu)化、管理模式等開(kāi)展轉(zhuǎn)型,倍增協(xié)同效率,強(qiáng)化戰(zhàn)略集群;增強(qiáng)式策略相對(duì)系統(tǒng)化、范圍廣,適合由骨干與專家共同推動(dòng),以清晰戰(zhàn)略目標(biāo)為保證,分工明確的高層組織推動(dòng),基礎(chǔ)配套設(shè)施全面,技術(shù)成熟、全面系統(tǒng)增強(qiáng)企業(yè)優(yōu)勢(shì)。從變革的強(qiáng)度來(lái)看,建議可以選一個(gè)省級(jí)分行運(yùn)用重塑策略模式,以點(diǎn)帶面、星火燎原;或可參考總行成功開(kāi)發(fā)的小微智貸系統(tǒng),辦貸效率提升到智能化水平,發(fā)揮“頭雁”效應(yīng);從全國(guó)范圍看,如果采用躍遷式策略模式,內(nèi)部需提高數(shù)字迭代能力;無(wú)論是重點(diǎn)突破還是全面推進(jìn),都需要客觀分析自身資源稟賦結(jié)構(gòu),制定相應(yīng)的決策與規(guī)劃。
四、農(nóng)發(fā)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑分析
綜合考量農(nóng)發(fā)行數(shù)字化發(fā)展實(shí)踐,如有條件,建議建立與國(guó)際接軌的數(shù)字金融體系,有利于農(nóng)發(fā)行乃至中國(guó)政策性金融機(jī)構(gòu)在未來(lái)引領(lǐng)全球的農(nóng)業(yè)金融市場(chǎng)方向。本部分考慮到農(nóng)發(fā)行數(shù)字生態(tài)現(xiàn)狀,以運(yùn)營(yíng)管理視角看,從“管理理念、制度完善、落地運(yùn)營(yíng)、推進(jìn)加速”四個(gè)方面提出發(fā)展路徑。
(一)統(tǒng)一理念:形成數(shù)字化的認(rèn)知和思維方式
1. 領(lǐng)導(dǎo)力轉(zhuǎn)型(落實(shí)層面)。本文的領(lǐng)導(dǎo)力是指農(nóng)發(fā)行省級(jí)分行的領(lǐng)導(dǎo)班子帶領(lǐng)本行員工將數(shù)字化轉(zhuǎn)型落實(shí)并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能力。領(lǐng)導(dǎo)力的順利轉(zhuǎn)型將直接影響數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略落實(shí)落地、規(guī)定目標(biāo)、有效組織、優(yōu)化流程等環(huán)節(jié)。農(nóng)發(fā)行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,省分行領(lǐng)導(dǎo)要成為轉(zhuǎn)型的“帶頭人”,開(kāi)展決策從“憑經(jīng)驗(yàn)”向“精準(zhǔn)數(shù)據(jù)”“智能應(yīng)用”“信息分析”“科學(xué)決策”轉(zhuǎn)變。針對(duì)農(nóng)發(fā)行金字塔型管理架構(gòu),建議通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,打通各條線節(jié)點(diǎn),由自上而下的垂直式、條線式管理,平滑過(guò)渡到平行領(lǐng)導(dǎo)力與垂直領(lǐng)導(dǎo)力“多維度”“網(wǎng)狀”管理模式轉(zhuǎn)型,引導(dǎo)和激發(fā)每一個(gè)參與者在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)同向、同頻發(fā)力的目標(biāo)。
2.主動(dòng)構(gòu)建數(shù)字化思維方式(執(zhí)行層面)?;鶎有惺菍?shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的底層執(zhí)行者,建立多維網(wǎng)狀的數(shù)字管理架構(gòu),每一名員工都是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中產(chǎn)生的連接,激發(fā)每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的個(gè)體價(jià)值,讓每一名參與者都能享受到數(shù)字轉(zhuǎn)型帶來(lái)價(jià)值(或獎(jiǎng)勵(lì))、效能。從疲于應(yīng)付到主動(dòng)執(zhí)行,從“我要做”“我愿意”的主動(dòng)執(zhí)行,再到“必須做”“怎么做才能到實(shí)現(xiàn)”主動(dòng)思考、積極參與。
(二)決策規(guī)劃:數(shù)字化組織結(jié)構(gòu)與人力資源重塑
1.數(shù)字化組織結(jié)構(gòu)。以數(shù)字化的“業(yè)務(wù)流(動(dòng)性)”為基礎(chǔ)進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,整合發(fā)展流程、制定新的管理模式,構(gòu)建明晰的組織結(jié)構(gòu)、數(shù)字化業(yè)務(wù)模式與數(shù)字生態(tài)系統(tǒng),最終在整體協(xié)同的數(shù)字化背景下,形成全新的流程閉環(huán),搭建集成度高、擴(kuò)展性強(qiáng)的數(shù)字化平臺(tái)。
2.人力資源架構(gòu)重塑。根據(jù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要重新構(gòu)建聚集人才平臺(tái),形成戰(zhàn)略支點(diǎn)。優(yōu)化人才庫(kù),為數(shù)字化轉(zhuǎn)型在技術(shù)、體制機(jī)制、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等環(huán)節(jié)保留人才配備空間。強(qiáng)化業(yè)務(wù)和技術(shù)深度融合,推動(dòng)跨地區(qū)、跨條線的人才流通機(jī)制,真正做到人崗相適、人事相宜、人盡其才。做好輪崗工作,作為培養(yǎng)轉(zhuǎn)型人才的有效途徑,應(yīng)通過(guò)輪崗補(bǔ)齊業(yè)務(wù)經(jīng)歷的不足,提升業(yè)務(wù)理解力,或從業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型出發(fā),補(bǔ)充科技能力的短板,達(dá)到“技術(shù)”+“業(yè)務(wù)”能力的結(jié)合。
(三)落地運(yùn)營(yíng):內(nèi)部資源有效配置
1.資源配置轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型制度確立后,數(shù)字金融各項(xiàng)技術(shù)還需打通數(shù)字堵點(diǎn),具體可以從“人、貸、景”三個(gè)維度發(fā)力?!叭恕钡沫h(huán)節(jié)主要是指服務(wù)對(duì)象,即客戶,要以提升獲客能力、留客能力為著力點(diǎn),為客戶進(jìn)行專屬定制服務(wù),通過(guò)大數(shù)據(jù)分析技術(shù),不僅要精準(zhǔn)提供服務(wù),還要實(shí)現(xiàn)及時(shí)觸達(dá)到客戶眼前?!百J”的環(huán)節(jié)主要針對(duì)農(nóng)發(fā)行提供的信貸產(chǎn)品,通過(guò)數(shù)字金融實(shí)現(xiàn)全鏈條、全場(chǎng)景的數(shù)字化智能化,利用數(shù)字技術(shù)的有效觸達(dá)節(jié)約客戶時(shí)間,以節(jié)奏最短、目標(biāo)最清晰方式呈現(xiàn)給客戶?!熬啊钡沫h(huán)節(jié)是指為客戶提供線上和線下相結(jié)合的場(chǎng)景化服務(wù),實(shí)現(xiàn)柜臺(tái)與客戶的無(wú)縫銜接,以云技術(shù)、算法、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)為支撐,通過(guò)智能識(shí)別、智能導(dǎo)購(gòu)等營(yíng)銷方式,深化客戶的服務(wù)體驗(yàn)感;在信息披露上,突出簡(jiǎn)明易懂,讓客戶愿意看、看得明白,喜歡用、用得方便。
2.開(kāi)拓創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用版圖。探索元宇宙等前沿方向,構(gòu)建物理農(nóng)發(fā)和數(shù)字農(nóng)發(fā)的虛實(shí)映射和互通共融。研究批量應(yīng)用RPA機(jī)器人等,協(xié)助基層行完成“大量規(guī)則固定、重復(fù)性較高、附加值較低”的業(yè)務(wù)流程,提高工作效率,賦能基層治理能力。建立數(shù)字化風(fēng)險(xiǎn)管理體系,由傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析轉(zhuǎn)變到利用大數(shù)據(jù)綜合分析違約概率,進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)管理,由過(guò)去事后減少違約損失過(guò)渡到運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行事前監(jiān)測(cè)、事中實(shí)時(shí)監(jiān)控、事后風(fēng)險(xiǎn)處置等。
(四)推進(jìn)加速:探索農(nóng)發(fā)行數(shù)字金融生態(tài)
1.提升農(nóng)發(fā)行數(shù)字治理能力,建立農(nóng)發(fā)行數(shù)字生態(tài)。緊跟國(guó)家“東數(shù)西算”戰(zhàn)略,建設(shè)農(nóng)發(fā)行自有數(shù)據(jù)中心并推出“農(nóng)發(fā)云”,以“技術(shù)+業(yè)務(wù)+應(yīng)用”為驅(qū)動(dòng)建設(shè)完全自主的數(shù)據(jù)中心。向各類客戶展開(kāi)RPA技術(shù)支持和業(yè)務(wù)合作,幫助客戶解決資金自動(dòng)化管理、跨系統(tǒng)報(bào)表歸集統(tǒng)計(jì)等難點(diǎn)問(wèn)題,為拓寬金融生態(tài)圈打好堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。針對(duì)政企、交通、園區(qū)、商超、醫(yī)院等細(xì)分領(lǐng)域客戶,輔助研發(fā)司庫(kù)和收單系統(tǒng),助力貸款企業(yè)資金看得見(jiàn)、管得住、用得好,同時(shí)開(kāi)辟農(nóng)發(fā)行支農(nóng)資金籌集新渠道。
2.貢獻(xiàn)農(nóng)發(fā)行數(shù)字方案。全面賦能數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì),打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。賦能數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì),助力鄉(xiāng)村振興,提供實(shí)體經(jīng)濟(jì)(客戶)多樣化金融選擇權(quán),結(jié)合各省數(shù)字發(fā)展規(guī)劃制定相應(yīng)的數(shù)字鄉(xiāng)村方案,推動(dòng)農(nóng)村金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)落地有效。開(kāi)展數(shù)字治理國(guó)際合作,打造數(shù)字治理規(guī)則的“中國(guó)農(nóng)業(yè)政策性銀行模板”,為數(shù)字化轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)“農(nóng)發(fā)行”方案。
注:
①?國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的模式和路徑[R].北京:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心,2018.
②?張?zhí)N潔,馮莉媛,李錚等.中美歐國(guó)際數(shù)字治理格局比較研究及建議[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2022,37(10):1386-1399.
③?董希淼.商業(yè)銀行,由“資金中介”轉(zhuǎn)向“服務(wù)中介”[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行,2017,(13):12.
④?紀(jì)志宏.國(guó)有大型銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型行穩(wěn)致遠(yuǎn)[J].中國(guó)金融,2022,(12):56-59.
⑤?李鳳文.科技人才是銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵[N].中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào).2022-09-08.