- 設(shè)為首頁(yè)
- |
- 中文版
- |
- English
近日，修訂后的《商用密碼管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）正式公布。這是《條例》自1999年10月7日發(fā)布和施行以來(lái)，首次迎來(lái)修訂，也是貫徹實(shí)施2020年1月1日起施行的密碼法的重要舉措。近年來(lái)，我國(guó)加大網(wǎng)絡(luò)安全法治建設(shè)，相關(guān)法律法規(guī)密集出臺(tái)，《條例》不是“+1”這樣簡(jiǎn)單，具有特殊意義。
一、深刻反映“密碼是保障網(wǎng)絡(luò)安全的核心技術(shù)”定位
密碼是網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的核心，這是一個(gè)廣泛的共識(shí)，也是符合科學(xué)規(guī)律的正確論斷。從其作用而言，密碼不僅對(duì)保護(hù)信息保密性至關(guān)重要，而且對(duì)保護(hù)信息完整性、真實(shí)性、不可否認(rèn)性發(fā)揮著不可替代的作用；從其效果而言，密碼是最有效、最可靠、最經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)；從其影響而言，盡管林林總總的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)、產(chǎn)品門類不斷推陳出新，但相當(dāng)多技術(shù)發(fā)源于密碼，或以密碼為基礎(chǔ)，沒(méi)有密碼的支撐也就不會(huì)有這些技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展。
歷史車輪滾滾向前，今天的信息技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景已經(jīng)十分復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)安全需求更加多樣，密碼需求更為迫切，正應(yīng)該是密碼迎來(lái)新的大發(fā)展的重要時(shí)刻。但有兩種現(xiàn)象值得重視：
一是發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)者中。很多人對(duì)密碼的“核心”定位不甚了解。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)科發(fā)展起源于密碼學(xué)研究，當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界、技術(shù)界對(duì)密碼重要性的認(rèn)識(shí)自不待言。但今天的網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)者已經(jīng)是一個(gè)較為龐大的隊(duì)伍，新生代逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，技術(shù)人員的興趣更多地轉(zhuǎn)向“好看”的網(wǎng)絡(luò)攻防現(xiàn)場(chǎng)。學(xué)科發(fā)展要開枝散葉，但這絕不意味著密碼重要性的降低，反而進(jìn)一步凸顯了其核心作用：安全多方計(jì)算為隱私保護(hù)提供重要思路，以密碼為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈技術(shù)催生了數(shù)字貨幣……但網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的繁榮也導(dǎo)致一些人“亂花迷眼”，使其忘記了密碼在其中發(fā)揮的基礎(chǔ)性作用。一些高校網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)院甚至將打擂臺(tái)、奪旗作為教學(xué)導(dǎo)向，忽視了夯實(shí)密碼學(xué)基礎(chǔ)，這對(duì)學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)都是有害的。目前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全一級(jí)學(xué)科知識(shí)體系正在更新，必須在其中加大密碼學(xué)課程的設(shè)置，這是任何時(shí)候都不能動(dòng)搖的大事。
二是發(fā)生在社會(huì)公眾之中。密碼不是“口令”，這件事已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了很多年，但還沒(méi)有糾正過(guò)來(lái)。密碼是指采用特定變換的方法對(duì)信息等進(jìn)行加密保護(hù)、安全認(rèn)證的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。簡(jiǎn)言之，密碼一定涉及到對(duì)信息進(jìn)行變換，使其成為與原始信息不同的另一信息，目的是為了對(duì)原始信息進(jìn)行加密，或者用于日后驗(yàn)證原始信息是否經(jīng)過(guò)了改動(dòng)。人們?cè)阢y行取款時(shí)輸入“密碼”，在線登錄賬號(hào)時(shí)輸入“密碼”，開啟保險(xiǎn)箱時(shí)輸入“密碼”等等，這實(shí)際上是在驗(yàn)證“口令”，而不是使用密碼。“口令”作為一種身份認(rèn)證措施，雖然重要但的確不是“密碼”。固然，沒(méi)有必要改變社會(huì)中的約定俗成，但如果不使社會(huì)公眾意識(shí)到兩者的區(qū)別，顯然不利于密碼事業(yè)的發(fā)展。
因此，讓密碼進(jìn)一步從“王謝堂前”飛入“尋常百姓家”，進(jìn)一步明確和強(qiáng)化新時(shí)代密碼在網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)體系中的核心地位，為密碼發(fā)展應(yīng)用創(chuàng)造厚實(shí)的社會(huì)土壤，正是當(dāng)務(wù)之急?！稐l例》的修訂可謂正逢其時(shí)，意義重大。
二、積極應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間博弈斗爭(zhēng)形勢(shì)
密碼算法是什么？是數(shù)學(xué)。密碼學(xué)家是什么人？是一批異于常人、絕頂聰明的數(shù)學(xué)家。游離世外，不問(wèn)世事，這是很多人對(duì)密碼和密碼學(xué)家的第一印象。
但實(shí)際上，自現(xiàn)代密碼學(xué)誕生時(shí)起，它就是武器、利劍，是大國(guó)重器。在涉及國(guó)家安全的國(guó)際談判中，密碼始終是一個(gè)關(guān)鍵議題。當(dāng)密碼開始商用后，其更成為政治、貿(mào)易、司法、文化等領(lǐng)域國(guó)際斗爭(zhēng)博弈的焦點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，《條例》始終處在維護(hù)國(guó)家安全的第一線。
《條例》關(guān)系國(guó)家IT供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈安全?！稐l例》的出臺(tái)意味著我國(guó)將商用密碼的科研、生產(chǎn)、銷售、使用納入法治化軌道。對(duì)于一項(xiàng)關(guān)系國(guó)家戰(zhàn)略安全、對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全有核心基礎(chǔ)性支撐作用的技術(shù)，立法進(jìn)行規(guī)范是主權(quán)國(guó)家的必然之舉。但是鑒于現(xiàn)代信息技術(shù)軟硬件產(chǎn)品已經(jīng)普遍使用密碼，部分西方國(guó)家擔(dān)心其對(duì)華產(chǎn)品銷售會(huì)受到《條例》的影響，頻頻在多種場(chǎng)合對(duì)《條例》出臺(tái)表示關(guān)注?！稐l例》正是在這樣的國(guó)際環(huán)境中走了過(guò)來(lái)，為提升我國(guó)IT供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈安全保障能力、依法維護(hù)國(guó)家安全作出了重大貢獻(xiàn)。此次《條例》修訂，更是順應(yīng)全球政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化，積極借鑒國(guó)外IT供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈安全保障經(jīng)驗(yàn)，對(duì)商用密碼科研、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)、檢測(cè)、認(rèn)證、進(jìn)出口、應(yīng)用等活動(dòng)作出了更加科學(xué)、全面的規(guī)定。
《條例》關(guān)系信息對(duì)抗。信息對(duì)抗是信息時(shí)代國(guó)與國(guó)之間博弈斗爭(zhēng)的典型形式，信息的加密與破譯、偽裝與反制等是信息對(duì)抗的主要手段。為了極大地維持己方能力、削弱敵方能力，密碼往往被各國(guó)作為嚴(yán)格限制出口物項(xiàng)?！稐l例》在修訂時(shí)重點(diǎn)增加了“進(jìn)出口”章節(jié)，根據(jù)密碼法關(guān)于商用密碼進(jìn)出口的規(guī)定，以及國(guó)家出口管制、兩用物項(xiàng)進(jìn)出口管理制度，明確商用密碼進(jìn)口許可和出口管制實(shí)行清單管理。
《條例》關(guān)系國(guó)家主權(quán)與發(fā)展利益。密碼是把“雙刃劍”，在有效維護(hù)國(guó)家安全、公共利益和保護(hù)公民、組織合法權(quán)益的同時(shí)，也可能被非法利用。隨著國(guó)家大力推動(dòng)商用密碼發(fā)展應(yīng)用，犯罪分子也可能藉此武裝犯罪工具、升級(jí)犯罪手段。典型如：對(duì)重要數(shù)據(jù)和批量個(gè)人信息加密后傳出境外，規(guī)避數(shù)據(jù)出境安全管理制度；利用密碼進(jìn)行勾連、組織犯罪活動(dòng)，或?qū)嵤╅g諜行為，竊取、出賣國(guó)家秘密；利用加密手段訪問(wèn)境外非法網(wǎng)站，防止被發(fā)現(xiàn)和阻斷。而IPv6等技術(shù)發(fā)展，也使國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間治理體系面臨如何發(fā)現(xiàn)加密的非法有害信息難題，這直接涉及政府對(duì)新技術(shù)新應(yīng)用的態(tài)度問(wèn)題。對(duì)這種“兩難”問(wèn)題，需要做出慎重抉擇。為此，《條例》專設(shè)“應(yīng)用促進(jìn)”章節(jié)，鼓勵(lì)公民、法人和其他組織依法使用商用密碼保護(hù)網(wǎng)絡(luò)與信息安全，但同時(shí)規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得利用商用密碼從事危害國(guó)家安全、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益等違法犯罪活動(dòng)?！稐l例》還強(qiáng)調(diào)，支持并規(guī)范商用密碼在信息領(lǐng)域新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式中的應(yīng)用。這充分說(shuō)明，《條例》貫徹“以人民為中心”的發(fā)展思想，正確處理發(fā)展與安全的關(guān)系，是運(yùn)用馬克思辯證唯物主義的世界觀、方法論分析解決我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間治理問(wèn)題的重大成果。
三、主動(dòng)順應(yīng)密碼社會(huì)化應(yīng)用趨勢(shì)
密碼的發(fā)展已有數(shù)千年歷史，最初主要用于軍事和外交領(lǐng)域。隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，密碼迎來(lái)高速發(fā)展期，現(xiàn)代密碼學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。但即使到了上世紀(jì)下半葉，其依然是軍事、情報(bào)領(lǐng)域的?？厥马?xiàng)，民間研究密碼仍受到嚴(yán)格限制。甚至美國(guó)司法、情報(bào)機(jī)構(gòu)曾為了保持對(duì)公民通信的監(jiān)聽能力，在上世紀(jì)90年代提出了密鑰托管方案，后以失敗告終。
世界大勢(shì)浩浩蕩蕩，如今密碼應(yīng)用的社會(huì)化和個(gè)人化趨勢(shì)已經(jīng)不可阻擋，商用密碼管理要順勢(shì)而為。回顧密碼在國(guó)外的發(fā)展歷史，可以清晰看到各國(guó)管理思路的調(diào)整。這是一個(gè)客觀的過(guò)程，符合技術(shù)發(fā)展規(guī)律和人類認(rèn)識(shí)世界、改造世界的規(guī)律。
對(duì)我國(guó)而言，積極探索和不斷優(yōu)化商用密碼管理體制，更是一項(xiàng)重要的歷史任務(wù)。密碼是黨政軍的“生命線”，脫胎于烽火硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，久經(jīng)戰(zhàn)火洗禮，自誕生時(shí)起便始終處在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下。
黨的十八大以來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)商用密碼創(chuàng)新發(fā)展和行政審批制度改革提出了一系列要求，密碼法對(duì)商用密碼管理制度進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性重塑?！稐l例》的修訂深入貫徹上述思路，堅(jiān)持放寬準(zhǔn)入與規(guī)范監(jiān)管相結(jié)合，按照行政審批制度改革要求，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，由修訂前《條例》規(guī)定的全環(huán)節(jié)嚴(yán)格管控，調(diào)整為對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)把控，管理方式上由重事前審批轉(zhuǎn)為加強(qiáng)事前事中事后監(jiān)管，以更好地激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。
在科技創(chuàng)新方面，《條例》將此前的商用密碼科研成果鑒定審批調(diào)整為對(duì)法律、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定要求使用商用密碼保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)所使用的密碼算法、密碼協(xié)議、密鑰管理機(jī)制等商用密碼技術(shù)進(jìn)行審查鑒定。
在檢測(cè)認(rèn)證方面，《條例》取消了商用密碼產(chǎn)品品種和型號(hào)審批，實(shí)行商用密碼產(chǎn)品、服務(wù)、管理體系的自愿性檢測(cè)認(rèn)證制度。具體而言，一是推進(jìn)商用密碼檢測(cè)認(rèn)證體系建設(shè)，鼓勵(lì)在商用密碼活動(dòng)中自愿接受商用密碼檢測(cè)認(rèn)證。二是明確商用密碼檢測(cè)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)資質(zhì)審批條件、程序及其從業(yè)規(guī)范。三是對(duì)涉及國(guó)家安全、國(guó)計(jì)民生、社會(huì)公共利益的商用密碼產(chǎn)品與使用網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品的商用密碼服務(wù)實(shí)行強(qiáng)制性認(rèn)證制度。
四、深度融入國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全法律法規(guī)體系
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)信事業(yè)要“總體布局，統(tǒng)籌各方，創(chuàng)新發(fā)展”。在構(gòu)建網(wǎng)信事業(yè)“四梁八柱”的過(guò)程中，各項(xiàng)制度相互協(xié)作、緊密耦合，共同擘畫網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的宏偉藍(lán)圖。此次《條例》修訂，正值我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全制度體系日趨完善之際，商用密碼工作與其他方面的工作協(xié)同配合，充分體現(xiàn)了國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全工作的系統(tǒng)性、整體性與協(xié)調(diào)性。
在認(rèn)證認(rèn)可制度方面，《條例》專設(shè)“檢測(cè)認(rèn)證”章節(jié)，與認(rèn)證認(rèn)可條例保持銜接?！稐l例》規(guī)定，國(guó)家推進(jìn)商用密碼檢測(cè)認(rèn)證體系建設(shè)，國(guó)務(wù)院市場(chǎng)監(jiān)督管理部門會(huì)同國(guó)家密碼管理部門建立國(guó)家統(tǒng)一推行的商用密碼認(rèn)證制度，實(shí)行商用密碼產(chǎn)品、服務(wù)、管理體系認(rèn)證，制定并公布認(rèn)證目錄和技術(shù)規(guī)范、規(guī)則。
在網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品強(qiáng)制檢測(cè)、認(rèn)證制度方面，《條例》與網(wǎng)絡(luò)安全法保持銜接，規(guī)定涉及國(guó)家安全、國(guó)計(jì)民生、社會(huì)公共利益的商用密碼產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)依法列入網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品目錄，由具備資格的商用密碼檢測(cè)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)檢測(cè)認(rèn)證合格后，方可銷售或者提供。
在網(wǎng)絡(luò)信任體系建設(shè)方面，《條例》專設(shè)“電子認(rèn)證”章節(jié)，與電子簽名法保持銜接?！稐l例》明確了電子認(rèn)證服務(wù)使用商用密碼要求，規(guī)范了電子政務(wù)電子認(rèn)證服務(wù)活動(dòng)。
在出口管制制度方面，《條例》專設(shè)“進(jìn)出口”章節(jié)，與出口管制法保持銜接?！稐l例》規(guī)定，涉及國(guó)家安全、社會(huì)公共利益且具有加密保護(hù)功能的商用密碼，列入商用密碼進(jìn)口許可清單，實(shí)施進(jìn)口許可。涉及國(guó)家安全、社會(huì)公共利益或者中國(guó)承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的商用密碼，列入商用密碼出口管制清單，實(shí)施出口管制。
在網(wǎng)絡(luò)安全審查制度方面，《條例》與國(guó)家安全法和網(wǎng)絡(luò)安全法保持銜接，規(guī)定關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者采購(gòu)涉及商用密碼的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)，可能影響國(guó)家安全的，應(yīng)當(dāng)依法通過(guò)國(guó)家網(wǎng)信部門會(huì)同國(guó)家密碼管理部門等有關(guān)部門組織的國(guó)家安全審查。
在網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)制度方面，《條例》與網(wǎng)絡(luò)安全法保持銜接，規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)制度要求，使用商用密碼保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。國(guó)家密碼管理部門根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的安全保護(hù)等級(jí)，確定商用密碼的使用、管理和應(yīng)用安全性評(píng)估要求，制定網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)密碼標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)安全保護(hù)制度方面，《條例》與網(wǎng)絡(luò)安全法和關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例保持銜接，規(guī)定：法律、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定要求使用商用密碼進(jìn)行保護(hù)的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，其運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)使用商用密碼進(jìn)行保護(hù)，制定商用密碼應(yīng)用方案，配備必要的資金和專業(yè)人員，同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步運(yùn)行商用密碼保障系統(tǒng)，自行或者委托商用密碼檢測(cè)機(jī)構(gòu)開展商用密碼應(yīng)用安全性評(píng)估。
不僅如此，《條例》還強(qiáng)調(diào)，商用密碼應(yīng)用安全性評(píng)估、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全檢測(cè)評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)測(cè)評(píng)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)銜接，避免重復(fù)評(píng)估、測(cè)評(píng)。
《條例》是一部成功的行政法規(guī)，其圍繞黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)新時(shí)代商用密碼工作決策部署，直面問(wèn)題挑戰(zhàn)，順應(yīng)人民期盼，內(nèi)容全面、重點(diǎn)突出，促進(jìn)發(fā)展、保障安全，必將開創(chuàng)我國(guó)商用密碼工作“良法善治”新局面。
